Le operazioni portuali dell'avvocato degli imputati hanno fatto una dichiarazione

operazioni portuali delle osservazioni formulate avvocato del convenuto: ultima operazione la settimana tra i porti TCDD alti burocrati nel mondo degli affari, all'inizio, i dipendenti di porta e la porta anche trovato loro società fare affari 14 gente che guida echi di arresto.
Intervengono le operazioni portuali dell'avvocato degli imputati
Le ripercussioni dell'arresto di 14 persone, tra cui burocrati di alto livello delle operazioni portuali di TCDD, lavoratori portuali e proprietari di aziende che fanno affari nel porto, continuano nell'operazione svoltasi all'inizio della scorsa settimana. L'avvocato Aykut Dikencik, il cui cliente è stato arrestato nell'ambito del caso, ha criticato il pubblico ministero sostenendo che il pubblico ministero che conduce le indagini ha violato il principio della "procedura non sacrificabile".
Affermando che le intercettazioni sono iniziate nel febbraio 2011 senza un informatore, un rapporto è stato rilasciato a non esperti nel luglio 2013, un'operazione è stata eseguita nel gennaio 2014, Dikencik ha detto: "Senza un informatore o una lettera di denuncia, il pubblico ministero ha agito contro la procedura e ha fatto ascolti illimitati. Successivamente, 2 esperti che non erano collegati all'incidente hanno preparato un rapporto e un'operazione è stata eseguita secondo questi rapporti ”.
Affermando che le intercettazioni telefoniche del pubblico ministero sono state effettuate in base al 220 ° articolo sui crimini organizzati e questo articolo offre opportunità di ascolto illimitate, Dikencik ha detto: “I discorsi di date diverse sono stati combinati ed è stato creato un crimine. Ancora una volta, lo stesso procuratore ha deferito i detenuti alla corte non per il crimine di costituire un'organizzazione, di essere membro di un'organizzazione, ma per aver dato e ricevuto tangenti e truccato la gara d'appalto. Questo incidente ha chiaramente dimostrato che il pubblico ministero ha ignorato la pratica procedurale. Le intercettazioni illimitate su coloro che sono perseguiti per i reati di corruzione, ricezione e manipolazione delle offerte sono nulle. Perché questi crimini non sono inclusi nell'area investigativa della banda ”.
"IL GIUDICE CHE HA EFFETTUATO L'ARRESTO NON HA FATTO UNA SOLA DOMANDA SUL CRIMINE DI BANDA"
Affermando che il pubblico ministero Ali Çelik ha rilasciato 23 persone nel fascicolo dell'indagine in cui ha aggiunto le registrazioni su nastro di 4 persone, composto da 9 cartelle, e ha inviato 14 persone in tribunale con una richiesta di arresto, l'avvocato Aykut Dikencik ha detto: "Il pubblico ministero che ha svolto le indagini come se stesse perseguendo un crimine organizzato e che ha ricevuto i nastri dai tribunali per questi motivi. ha deferito gli indagati al tribunale per i reati di dare e ricevere tangenti, truccare la gara, non per costituire un'organizzazione, essere membro di un'organizzazione terroristica e commettere un crimine organizzato. Poiché non esisteva un'organizzazione criminale, il fascicolo dell'indagine è stato inviato al giudice in servizio della Corte penale di pace. Dopo aver ascoltato la difesa degli indagati e degli avvocati per circa 5 ore, il giudice in servizio ha deciso di arrestare 14 persone per i reati di truccata del bando di gara, presa e consegna di tangenti. Il giudice non ha fatto una sola domanda ai sospettati per crimini di gruppo. Ciò ha dimostrato che l'indagine condotta dal pubblico ministero sin dall'inizio era contraria alla procedura. Il pubblico ministero ha preso decisioni dai tribunali in base al principio che esisteva un'organizzazione, ha effettuato intercettazioni illegali e alla fine si è reso conto che non c'era organizzazione. È chiaro che la procura ha violato la procedura cerebrale ”.
FUNZIONAMENTO CON IL RAPPORTO DI COMPONENTI FISCALI E SGK
L'avvocato Aykut Dikencik, che ha affermato che i sospetti detenuti nell'operazione portuale condotta da Ali Çelik, il procuratore inquirente del tribunale che ha gestito i casi di bande nel tribunale di Izmir, ha iniziato ad essere ascoltato nel 2011, ha dichiarato: "Dopo le intercettazioni telefoniche nell'ambito della banda, il pubblico ministero ha detto:" Nel luglio 2013, l'ispettore fiscale capo della SSI in pensione Ha un rapporto all'ispettore capo. Gli investigatori nominati come esperti hanno affermato nei loro rapporti che i sospetti erano colpevoli di gruppo, sebbene non avessero il loro campo. Quindi, il pubblico ministero Ali Çelik, tenendo conto dei rapporti di entrambi gli investigatori, preme il pulsante per l'operazione. Tuttavia, i sospetti, che sono stati arrestati, sono comparsi davanti al giudice non per colpa della banda, ma per corruzione e brogli. Il pubblico ministero che conduce le indagini non ha nemmeno preso le dichiarazioni degli indagati ”.
"I DISCORSI IN DATE DIVERSE VENGONO COMBINATI E CREANO UN CRIMINE"
Dikencik ha anche affermato che si desidera combinare conversazioni in date diverse e creare un crimine in intercettazioni telefoniche illegali e ha posto domande come "Perché hai detto questo, cosa volevi qui, cosa significa?" Abbiamo notato che la polizia, che non è riuscita a ottenere risposte soddisfacenti a queste domande, ha aggiunto commenti come "ha detto questo, intendeva sul serio, significa questo" tra parentesi ad alcune parti dei discorsi registrati nei nastri. Tuttavia, i discorsi sono stati fatti in date diverse. Poi sono stati combinati e hanno creato un elemento di criminalità ", ha detto.
"POSSIAMO PRESENTARE UN RECLAMO PENALE CONTRO IL PUBBLICO MINISTERO E LA POLIZIA"
Affermando che molte persone sono state vittime dell'operazione condotta ignorando le procedure del codice penale turco e che sono state presentate come criminali al pubblico, Dikencik ha detto: “Operazioni simultanee sono state condotte in 5 città con sede a Izmir. Molte persone sono state portate a Izmir con l'accusa dell'organizzazione. Queste persone sono state arrestate non per terrorismo, ma per corruzione e brogli. La polizia di Izmir non ha informato i pubblici ministeri sulle forze dell'ordine in altre province. Anche questo non è in linea con il regolamento procedurale. "Presenterò una denuncia penale contro il procuratore Ali Çelik, che non pratica la procedura, e le forze dell'ordine che interrogano i sospettati per crimini di gruppo, se ho il permesso dei miei clienti, il cui avvocato ho assunto".