Terza decisione ponte di DİDDK: 'Considerare la decisione di annullare l'esenzione VIA: Divisioni di diritto amministrativo del Consiglio di Stato (DIDDK), Valutazione dell'impatto ambientale (VIA) della Corte costituzionale per progetti su larga scala che possono rappresentare un rischio per l'ambiente il 3 luglio 3. Il Consiglio di Stato ha annullato all'unanimità la decisione della 2014a amministrazione che ha aperto la strada all'esenzione dalla VIA per il 14 ° ponte sul Bosforo.
Il DIDDK ha chiesto che la decisione della Corte costituzionale fosse riesaminata e la Corte costituzionale ha chiesto alla Corte costituzionale di tenere conto della decisione della Corte costituzionale del 3 luglio 2014 di annullare la modifica della legge che ha portato `` l'esenzione VIA per i progetti su larga scala e rischiosi per l'ambiente ''.
DİDDK, il '14. Ha stabilito che non è illegale che Köprü sia esentato dal processo VIA. La decisione presa all'unanimità dal presidente del consiglio e da 3 membri si è conclusa il 14 marzo 25.
DECISIONE DI DECISIONE DEL CORTE COSTITUZIONALE
La decisione del 14 ° Dipartimento del Consiglio di Stato, chiedendo il riesame della decisione della Corte Costituzionale dopo la decisione di annullamento della Corte Costituzionale, ha dichiarato nella sua decisione: `` L'articolo 2872 della legge sull'ambiente n. 3, che è alla base del regolamento, è `` la fase di pianificazione e la procedura di gara è iniziata ''. Poiché la dichiarazione è incostituzionale e il suo annullamento è stato deciso, si ritiene che una nuova decisione dovrebbe essere presa dalla Camera prendendo in considerazione questo problema ".
"I PROCESSI DI VIA DEVONO ESSERE INIZIATI AL PIÙ PRESTO"
Commentando la decisione del DIDDK, Can Atalay, avvocato della Camera degli architetti, ha affermato che i processi di VIA dovrebbero essere avviati in conformità con il suo scopo e senza passare, “i processi di VIA non sono mai stati implementati per il 3 ° ponte, che ha gravemente danneggiato le foreste settentrionali di Istanbul. "I processi di VIA dovrebbero essere avviati il prima possibile in tutti i progetti come il 3 ° ponte e il 3 ° aeroporto, dove il processo di VIA non è applicato".
Qual è stata la decisione?
Con la decisione del 14 ottobre 27, la XIV Camera del Consiglio di Stato ha stabilito che l'articolo del regolamento che escludeva il 2013 ° Ponte dalla procedura di VIA "non era illegittimo". La decisione di approvazione della costruzione del 3 ° Ponte, che ha completamente cambiato l'asse della vita a nord di Istanbul ed è ancora in costruzione, senza essere sottoposto a processi di VIA, è stata impugnata dalla Camera degli architetti, dalla Camera degli urbanisti, dalla Camera degli architetti del paesaggio, dalla Camera degli ingegneri ambientali e dall'Associazione collettiva di ecologia. si era trasferito.
CHE COSA HA DETTO LA CORTE COSTITUZIONALE SULL'ESENZIONE VIA VIA
Al fine di aggirare il processo di VIA in cui gli effetti del progetto sull'ambiente sono stati determinati scientificamente durante la realizzazione di un progetto, la frase "... la fase di pianificazione è passata e la procedura di gara è iniziata ... ö" nell'articolo provvisorio è stata annullata dalla Corte costituzionale il 3 luglio 3, in quanto incostituzionale. Con la rimozione di questo articolo, che consente mega progetti come il 2014 ° ponte, il 3 ° aeroporto, la diga di Ilısu, la centrale nucleare di Akkuyu, che sono direttamente correlati all'ambiente, senza essere sottoposti ai processi di VIA, la VIA è diventata obbligatoria per tutti i progetti che non sono stati ancora prodotti o messi in funzione. La cerimonia inaugurale del 3 ° ponte, ancora in costruzione, si è tenuta il 3 maggio 29.
Sii il primo a commentare