Il TTB e la Camera dei medici di Istanbul hanno portato alla magistratura la decisione positiva VIA sulla Kanal Istanbul. Discutendo sulla richiesta presentata sulla base della violazione del diritto a vivere in un ambiente sano, il IX Tribunale amministrativo di Istanbul ha affermato che Kanal Istanbul e le associazioni professionali in questione "non hanno un legame di interesse". Il tribunale amministrativo ha respinto il caso "in termini di patente di guida" con la maggioranza dei voti, il presidente del tribunale ha deciso di annotare
La presidenza del Consiglio centrale dell'Associazione medica turca (TTB) e la Camera medica di Istanbul hanno chiesto alla magistratura di porre fine all'esecuzione della decisione "VIA positiva" sul progetto Kanal Istanbul, che dovrebbe essere presa dalla direzione generale del Ministero dei trasporti e delle infrastrutture.
A nome della presidenza del Consiglio centrale del TTB e della Camera di medicina di Istanbul, l'avvocato Ziynet Özçelik ha sottolineato che la decisione in questione ha comportato una violazione del diritto a vivere in un ambiente sano e ha portato la questione al tribunale amministrativo. Av. Özçelik ha anche chiesto che una decisione di annullamento a seguito del processo fosse presentata al tribunale amministrativo.
VOTAZIONE DECISIONALE
Discutendo sulla domanda, il 9 ° tribunale amministrativo di Istanbul ha affermato che non vi era alcun interesse nel caso aperto dal TTB e dalla Camera medica per aver violato il diritto a vivere in un ambiente sano. Per questo motivo, il nono tribunale amministrativo di Istanbul ha archiviato il caso in termini di "patente di guida".
Nella decisione del 27 febbraio, le seguenti dichiarazioni sono state utilizzate dalla maggioranza dei voti: "Quando viene esaminato lo stato di competenza dei casi, la VIA è richiesta di essere annullata mentre gli attori sono" un'istituzione professionale come istituzione pubblica, il loro obiettivo è "proteggere il deontologia professionale e la solidarietà tra i medici e proteggere il flusso e i benefici dei membri della professione". ambiente, urbanizzazione, urbanizzazione, investimenti, il cui funzionamento deve essere annullato a causa del fatto che il processo è un progetto e una pratica ambientale, pratiche e progetti ambientali non rientrano direttamente nel campo dei doveri, attività, interessi e lavoro delle organizzazioni professionali dell'attore, e ci sono altre organizzazioni professionali, associazioni ed entità legali che si occupano di questi problemi. , la principale istituzione di interesse nell'organizzazione professionale dell'attore e le principali attività non sono questi problemi, le istituzioni professionali che sono istituzioni pubbliche sono le uniche istituzioni che non sono responsabili di tali transazioni. Poiché sembra che ci possa essere una licenza per fare causa per gli scopi mostrati ai giorni nostri, e in effetti le disposizioni legali relative all'argomento sono chiaramente implicate nel fatto che queste organizzazioni non possono operare al di fuori dei loro scopi; Si è concluso che non esiste alcun legame di interesse personale e legittimo tra le organizzazioni professionali dell'attore e il processo che si richiede di annullare, e che gli attori sono incompetenti in questo senso. "
VOTO DEL PRESIDENTE
Il capo della corte ha votato contro la decisione. Richiamando l'attenzione sul fatto che TTB e la Camera di medicina hanno il diritto di citare in giudizio, il Presidente ha dichiarato quanto segue nella sua annotazione relativa al contrattacco: “Le organizzazioni professionali dell'attore hanno benefici e competenze legali in materia di questioni di stabilimento e di attività, e il diritto di fare causa a questa legge Non sono d'accordo con l'opinione della maggioranza che si manifesta nella direzione opposta, in quanto ritengo che il file non possa essere impedito da un'interpretazione restrittiva e la decisione deve essere presa rendendo il file essenziale.
Fonte: Uğur Şahin / Birgün
Sii il primo a commentare