La direzione generale dell'IETT ha qualche potere negli ultimi giorni. sözcüHa rilasciato una dichiarazione in merito alle accuse da loro fatte.
La dichiarazione resa dalla Direzione Generale dell'IETT è la seguente;
1- Gare esistenti di IETT Enterprises;
Come la direzione generale di IETT Enterprises; Garantire la concorrenza è uno dei nostri obiettivi principali nelle nostre gare di appalto di beni e servizi, la maggior parte delle quali sono realizzate mediante procedura di gara aperta.
In base all'importo, la quota delle gare aperte che abbiamo tenuto sul totale delle nostre gare è stata del 2019% nel 74; all'2020% nel 80; anche quest'anno è aumentato al 91%.
Lo stato attuale del nostro processo di approvvigionamento del servizio di manutenzione dei veicoli è riportato nella tabella seguente. Nelle nostre gare di manutenzione di 18-22 mesi, tutte svolte nell'ambito della procedura di gara aperta e dei requisiti dell'agenzia per gli appalti pubblici, almeno 30 società collegate hanno ricevuto documenti attraverso il sistema EKAP; Almeno 3 offerenti hanno presentato le loro offerte di prezzo per ciascuna offerta.
La manutenzione dei veicoli IETT è svolta da 5 diverse società che si sono aggiudicate le gare a cui hanno partecipato a seguito delle offerte presentate nelle gare aperte a cui hanno partecipato, in quanto offerte con il prezzo più basso.
I servizi forniti dalla Direzione Generale dell'IETT sono lavori continui e regolari realizzati tenendo conto dell'interesse pubblico al fine di soddisfare le esigenze di trasporto pubblico dei passeggeri. Affinché tali lavori possano proseguire senza soluzione di continuità, la continuità del servizio è stata assicurata con la procedura di contrattazione della Legge sugli appalti pubblici n. 20, ai sensi dell'articolo 4734 del Comunicato generale sugli appalti pubblici, nelle fasi di non gara in gare d'appalto, reclamo-opposizione e procedimenti giudiziari.
es
Nella XIII Sezione del Consiglio di Stato, con sentenza n. E: 13/2020 K: 2809/2021, si è concluso che non sussisteva illegittimità nella realizzazione della gara, oggetto della querela, con il numero di registrazione della gara 1335/2019, "706648 km Appalti del servizio di trasporto pubblico urbano (Kurtköy)" con metodo di contrattazione. .
Allo stesso modo;
Nella XIII Sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. E: 13/2020 K: 3373/2021, si è concluso che non sussisteva illegittimità nella realizzazione della gara, oggetto di querela, con il matricola gara 1333/2020, “Appalti Servizio Trasporto Pubblico Urbano 212646 km”, con modalità di contrattazione.
Le gare si sono svolte con la modalità della gara aperta, che è la procedura di gara base della Legge sugli appalti pubblici n. 4734, le gare di contrattazione a breve termine sono state effettuate quando reclami o contestazioni sono state presentate contro le gare con gare aperte o sono state annullate, trasparenza, concorrenza , parità di trattamento e affidabilità sono state garantite nelle gare d'appalto.
L'articolo 4734(b) della legge sugli appalti pubblici n. 21 è stato eseguito in conformità con la legge sugli appalti pubblici e il comunicato generale sugli appalti pubblici e non vi è alcuna illegalità o danno pubblico.
2-Il problema che non c'è concorrenza nelle gare, il numero di offerte e lo sconto sono bassi;
Nella Decisione della Commissione per gli Appalti Pubblici n° 2021/UH.II-686 (31.03.2021), in sintesi, “…..a seguito delle valutazioni delle offerte, il fatto che l'unica offerta valida rimanga in gara non significa che non esiste concorrenza e che l'offerta in questione è inferiore al costo approssimativo. Si è concluso che l'annullamento della legge sugli appalti pubblici sulla base dei principi di base non era appropriato. " In molte delle decisioni del GCC, c'è una decisione che anche una singola offerta valida può essere accettata.
Tuttavia, in tutte le gare aperte indette dalla nostra Amministrazione, più di un offerente ha presentato un'offerta e sono stati firmati contratti con le aziende che hanno presentato l'offerta valida più bassa al di sotto del costo approssimativo.
Errore; I prezzi più bassi, superiori al costo indicativo, nella gara, che si è svolta nelle condizioni da noi indicate, sono anche prezzi accettabili secondo la valutazione da effettuare nell'ambito della normativa. Ad esempio, nel bando 2017/36298, indetto dalla nostra Amministrazione negli anni passati, è stato firmato un contratto con la società che ha presentato un'offerta superiore del 3.3% al costo indicativo.
Le imprese che partecipano alla gara come commercianti prudenti preparano le loro offerte in conformità con le condizioni di mercato e le specifiche di gara, (il numero di personale, il numero di veicoli e i chilometri da fare sono determinati nelle specifiche di gara, preparano i loro costi in condizioni di libero mercato, e il calcolo approssimativo dei costi viene effettuato ottenendo offerte dal mercato e trovando i costi medi.Fare offerte vicine è in linea con il normale flusso della vita.
3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) pretesa della società di essere impedita dalla partecipazione alla gara;
Mercedes Benz Türk A.Ş., cui sarebbe stato impedito di partecipare alla gara. (MBT), per i veicoli in servizio sulla Linea Metrobus, all'"Appalto per l'Approvvigionamento del Servizio di Manutenzione e Riparazione Bus 07.12.2020 km (2020 Capacità, 583076 Conecto G)" per 18 mesi con la matricola 99.279.000/249 effettuata dalla nostra Amministrazione il 315. Tuttavia, l'offerta di MBT non è stata valutata dalla commissione di gara, in quanto ha presentato un'offerta superiore al costo approssimativo e ha dato un'offerta superiore del 46% (163.688.580, 00 TL) rispetto alla società che ha reso l'offerta più vantaggiosa offerta.
La predetta gara è stata annullata con le decisioni della Commissione per gli appalti pubblici n. 30.12.2020/UH.I-2213 e 2020/UH.I-2214, su opposizione di diverse società.
Dopo la gara annullata, fino a nuova gara aperta, è stata indetta una gara interinale di 4734 mesi con la modalità della contrattazione ai sensi dell'articolo 21-b della Legge sugli appalti pubblici, ed è stato firmato un contratto con MBT, che si è aggiudicata la gara , fino al 2.
La nuova gara aperta si è tenuta in data 11.03.2021 con numero di registrazione gara 2021/64219 per 22 mesi, “137.621.000 km Bus (249 Capacità, 389 Conecto g) Gara Approvvigionamento Servizio Manutenzione e Riparazione”.
Ha anche partecipato a questa gara della società MBT. Tuttavia, l'offerta rimane comunque al di sopra del costo approssimativo ed è superiore del 9% (49.982.240,00 TL) rispetto all'offerta più vantaggiosa, e quando vengono esaminati i documenti di gara, l'offerta della società MBT, i documenti necessari per partecipare alla gara e i criteri di qualificazione sono conformi all'articolo 7.1. Poiché è stato stabilito che non vi sono timbro e firma della persona autorizzata a presentare offerte nel documento che mostra lo stato più recente in merito alle informazioni sull'associazione nelle persone giuridiche e nei funzionari della direzione, è è stato escluso dalla valutazione ai sensi dell'articolo 31.5 del disciplinare amministrativo intitolato Valutazione delle offerte.
Non vi è quindi alcun blocco della società MBT che partecipa alle gare, né vi è alcuna denuncia da parte di MBT alla nostra amministrazione o all'Autorità per gli appalti pubblici al riguardo.
In sintesi; In tutte le gare; L'uso efficace ed efficiente delle risorse è stato garantito stipulando contratti con aziende che soddisfano le condizioni di qualificazione della gara e presentano l'offerta più idonea e valida al di sotto del costo approssimativo. Nonostante ciò, esprimiamo il nostro rammarico che il nome della nostra Istituzione di 150 anni sia stato portato all'ordine del giorno con oggetto di gare inopportune nella nostra Assemblea Gazi, e dichiariamo che tutti i documenti e le informazioni in materia sono aperti al controllo delle unità autorizzate del nostro stato.
Lo presentiamo rispettosamente al pubblico.
Sii il primo a commentare