Il sindaco di Alpu Gürbüz Güller ha risposto alle dichiarazioni del presidente provinciale del partito AK Zihni Çalışkan sul progetto URAYSİM. Güller ha dichiarato: “Come comune di Alpu, non siamo in alcun modo contrari a questo progetto nazionale. Apprezziamo e siamo orgogliosi di tali progetti. Tuttavia, siamo dell'opinione che sia più appropriato realizzare il Progetto su terreni alternativi inefficienti e sterili invece di essere edificati su terreni fertili e/o pianure”.
Il presidente Güller ha rilasciato le seguenti dichiarazioni nella sua dichiarazione; Gli immobili che coincidono con l'area di esproprio del Progetto di Ricerca "Centro Nazionale di Ricerca sui Sistemi Ferroviari" (URAYSİM) realizzato dall'Università di Anadolu e registrato con il numero di progetto 2011K120210 della Presidenza della Presidenza della Strategia e Bilancio, Anadolu Consiglio di Amministrazione di Ateneo del 19.02.2019 e 5/ Con delibera n. 9, nell'ambito del protocollo del 18.01.2019. Con l'annullamento della decisione del Consiglio di Amministrazione dell'Università Anadolu del 2942 e numerata 25/19.02.2019, che è alla base del processo di espropriazione del Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture, è stata richiesta la sospensione della sua esecuzione fino alla decisione .
L'espropriazione, d'altra parte, è un intervento sui diritti di proprietà degli individui a scopo di pubblica utilità e generalmente significa la limitazione dei diritti di proprietà.
Per questo motivo, il concetto di interesse pubblico, che è alla base del processo di espropriazione, dovrebbe essere approfondito e una valutazione dovrebbe essere fatta sulla situazione concreta piuttosto che su affermazioni generali. Nel prendere la decisione, si ritiene che sia necessario agire tenendo conto delle esigenze dei cittadini residenti nell'area che sarà interessata dalla decisione.
Pertanto, in questo contesto, come Comune di Alpu, non siamo in alcun modo contrari a questo progetto nazionale. Apprezziamo e siamo orgogliosi di tali progetti. Tuttavia, siamo dell'opinione che sia più appropriato costruire il Progetto su terreni alternativi improduttivi e sterili invece di essere costruito su terreni fertili e/o pianure. Secondo le informazioni che abbiamo ottenuto, anche il Ministero dell'Agricoltura non è stato consultato in dettaglio per l'area del progetto. Sappiamo che ci sono terre alternative intorno a noi. Per il sito del progetto; Sarebbe opportuno in ogni aspetto considerare le questioni agricole così come altre questioni (economiche, tecniche, sociali, politiche).
Come nostro Comune, la nostra obiezione va in questa direzione ed è decisamente di non opporsi.
Lo presento all'apprezzamento del pubblico"
Sii il primo a commentare