Dopo mesi di lavoro, la Commissione parlamentare per la ricerca sulle mucillagini ha presentato alla Presidenza della Grande Assemblea nazionale turca la sua relazione, con l'obiettivo di indagare le cause del problema delle mucillagini nei mari, in particolare nel Mar di Marmara, e determinare le misure per essere preso. CHP, HDP e IYI Party hanno aggiunto il dissenso al rapporto.
Nel commento dell'HDP, si affermava che il rapporto era stato preparato disponendo le informazioni in modo eclettico. È stato affermato che in questo stato il rapporto non può contribuire all'indagine sulle cause delle mucillagini e all'adozione di misure preventive. Nel commento sulla cogenerazione, è stato sottolineato che il rapporto non includeva misure per eliminare il problema in modo permanente. Il commento del Partito IYI non è stato ancora condiviso.
'MUCILAGE' ESAMINATO IN QUATTRO CAPITOLI
Nella relazione dettagliata di 400 pagine, il concetto di mucillagine è stato analizzato in quattro sezioni: “Problema delle mucillagini”, “Effetti delle mucillagini”, “Controllo e prevenzione delle mucillagini” e “Conclusioni e raccomandazioni”. Innanzitutto nella relazione in cui è stata fatta la definizione di mucillagine; Sono state incluse le seguenti affermazioni;
“Mucillagini (saliva di mare, neve di mare); L'eccessivo aumento del numero di individui di alcuni organismi unicellulari fotosintetici nell'ambiente, a seguito del rapido esaurimento dei sali nutritivi, delle conseguenti morti di massa e dei grandi zuccheri (polisaccaridi) naturalmente presenti nel contenuto cellulare, ha accompagnato da acque fortemente stratificate con eccesso di sali nutritivi, temperatura adeguata e aria calma e altri idrocarburi) può essere definita come una struttura simile alla saliva formata dall'ambiente esterno.
'CAUSA FLUTTUAZIONE DEI LIVELLI DI OSSIGENO'
Nel rapporto, è stato affermato che nella colonna d'acqua si possono formare mucillagini, nonché a causa di macro alghe filiformi che vivono sul fondo del mare. Richiamando l'attenzione sul fatto che la mucillagine è presente in tutti gli oceani del mondo, nel rapporto si affermava che questo evento si è verificato a causa del riscaldamento delle acque superficiali in generale e dell'aumento della stabilità degli strati d'acqua combinato con altri fattori scatenanti.
"È STATO OSSERVATO PER LA PRIMA VOLTA NEL 2007 NEL GOLFO DI IZMIT"
Nel rapporto, dove il fenomeno delle mucillagini è stato osservato per la prima volta in Turchia nel settembre 2007 nel Golfo di Izmit e a Büyükada, è stato osservato che il fenomeno delle mucillagini è stato valutato come una formazione organica ritenuta innescata dall'aumento della temperatura dell'acqua di mare e le pressioni indotte dall'uomo nel Mar di Marmara. Nel rapporto si affermava che "l'aumento della materia organica nell'ambiente dovuto all'aumento indotto dall'uomo e l'aumento del normale tasso di deterioramento, e il fatto che i prodotti di deterioramento si aggrappano l'uno all'altro, coprendo possibilmente vaste aree in l'interno del mare e sulla superficie del mare, possibilmente con i gas accumulati, sono le ragioni principali che innescano l'evento mucillagine", si legge nel rapporto.
Nel rapporto, che richiama l'attenzione sull'importanza della gestione delle acque reflue a causa dell'uso eccessivo e dell'inquinamento che derivano parallelamente allo sviluppo delle attività industriali e agricole, il rapporto afferma che "i metodi fisici, chimici, di trattamento diversi sono utilizzati al fine di fare in modo che non cambi le sue proprietà batteriologiche ed ecologiche. Questo problema è importante per la protezione delle risorse idriche. Nel rapporto, in cui si afferma che la scarsità, la scarsità e l'inquinamento delle risorse idriche sono le principali cause di danno alle risorse naturali causato dal cambiamento climatico globale, è stata sottolineata anche l'importanza di una gestione olistica e sostenibile delle risorse idriche sotterranee e superficiali.
'IMPORTANTE CONSIDERARE INSIEME IL MARE E LE COSTE INSIEME'
Il rapporto afferma che il fattore più importante nella formazione della mucillagine nel Mar di Marmara è l'aumento del rapporto tra i nutrienti (azoto, fosforo) nell'acqua, che crea inquinamento mescolandosi con le acque superficiali e sotterranee per infiltrazione.
Nel rapporto, che sottolineava che la riduzione dell'inquinamento, gli studi di monitoraggio e le ispezioni dovrebbero essere effettuati in modo efficace per eliminare il problema delle mucillagini nel Mar di Marmara, il rapporto affermava: "Per prevenire il problema delle mucillagini e per evitare che problemi simili si ripetano, il mare dovrebbe essere gestito in modo olistico insieme alle coste; È importante che le opere di prevenzione siano realizzate in coordinamento con le attività svolte per la tutela e la sostenibilità delle aree costiere.
COSA FARE È SPIEGATO IN 157 ARTICOLI
Nella parte di conclusione e raccomandazioni del rapporto, al fine di controllare e prevenire le mucillagini e prevenire analoghi problemi ambientali; Gestione delle acque, delle acque reflue e dei rifiuti, lotta al cambiamento climatico globale, protezione delle risorse idriche, gestione delle coste, studi di ricerca e sviluppo, formazione e sensibilizzazione per rilevare l'inquinamento derivante da attività quali le attività urbane, industriali, agricole e marittime e per ridurre l'effetto delle fonti di inquinamento e del carico inquinante misure da adottare riguardo al proprio lavoro.
Le cose da fare nel rapporto sono elencate in 157 voci. Alcuni articoli sono:
– Con l'effettiva attuazione del Piano d'azione per il Mar di Marmara in 06.06.2021 voci, che è stato condiviso con il pubblico il 22 al fine di eliminare l'inquinamento nel Mar di Marmara, tenendo conto di questa integrità, le implementazioni sono seguite meticolosamente, ispezionate e operato secondo gli standard specificati, il Mar di Marmara potrà raggiungere un buono stato ambientale.
– Le attività e le sottoattività incluse nel piano strategico integrato del Mar di Marmara, preparato nell'ambito del piano d'azione, dovrebbero essere attuate con precisione entro i termini specificati dalle istituzioni competenti e responsabili.
-Il principio di base nella gestione delle acque reflue dovrebbe essere "minimo inquinamento" e "massimo recupero".
– Al fine di ridurre il carico di acque reflue nel bacino del Mar di Marmara, è opportuno che pratiche di produzione pulita basate sul principio della prevenzione dell'inquinamento alla fonte riducano il flusso di acque reflue e il carico inquinante; Dopo che le acque reflue sono state trattate con metodi di trattamento appropriati, dovrebbero essere valutate alternative di riutilizzo e lo scarico delle acque reflue dopo aver adottato queste misure dovrebbe essere effettuato in conformità con gli standard specificati nella legislazione.
– L'uso delle acque reflue domestiche trattate nell'industria, nei parchi, nei giardini e nell'irrigazione dei campi verdi dovrebbe essere ampliato. Dovrebbero essere presi accordi legali sul riutilizzo dell'acqua usata. Il riutilizzo delle acque grigie dovrebbe essere incoraggiato da normative legali.
– Le aziende che realizzano produzioni rispettose dell'ambiente, realizzano progetti a zero rifiuti, costruiscono e gestiscono impianti avanzati di trattamento biologico delle acque reflue e utilizzano acque grigie dovrebbero essere premiate.
– Al fine di ridurre l'inquinamento da fosforo causato da detersivi e prodotti per l'igiene personale, è opportuno ridurre gradualmente l'uso di materiali per la pulizia contenenti fosforo e tensioattivi e adottare disposizioni legislative per la produzione di prodotti privi di fosforo.
– L'uso di prodotti con etichetta ambientale nei materiali per la pulizia dovrebbe essere ampliato, un sito Web e un account sui social media dovrebbero essere aperti per annunciare i prodotti con etichetta ambientale.
– Nell'ambito del regolamento sui detersivi, la sorveglianza del mercato e le ispezioni dovrebbero essere rese più efficaci e i prodotti non sicuri rilevati a seguito delle ispezioni dovrebbero essere condivisi con il pubblico attraverso il Sistema informativo sui prodotti pericolosi predisposto dal Ministero del Commercio.
– Innanzitutto occorre definire e registrare la biodiversità del Mar di Marmara (dai batteri ai mammiferi). Confrontando i dati qui ottenuti e i dati storici, si dovrebbe effettuare l'identificazione delle specie locali/estranee della specie, si dovrebbe studiare il potenziale invasivo delle specie estranee e si dovrebbero effettuare studi di monitoraggio regolari per coprire tutti i gruppi viventi e si dovrebbero verificare nuove specie aliene essere identificato rapidamente.
– Dovrebbero essere adottate le misure necessarie per prevenire l'inquinamento da plastica e microplastica, che colpisce negativamente le creature marine e coloro che le consumano a causa della catena alimentare.
– Dovrebbe essere istituita una banca dati sulla biodiversità marina al fine di sviluppare misure per proteggere la diversità biologica e la ricchezza dei nostri mari.
– Occorre adottare le misure necessarie (restrizioni temporanee o permanenti, ecc.) per proteggere gli habitat dell'acquacoltura e le aree di riproduzione, proteggere e aumentare la biodiversità e migliorare i loro stock.
– Occorre creare un inventario vivente nei nostri mari, determinare gli stock ittici e pianificare la caccia sulla base degli stock esistenti.
– La pesca dovrebbe essere regolamentata a livello regionale e locale e si dovrebbe passare a un sistema di quote nella caccia.
– L'efficacia dei controlli e delle ispezioni sulla pesca illegale, non registrata e illegale in tutte le zone di pesca, in particolare nel Mar di Marmara, dovrebbe essere aumentata.
– L'ambiente e la pulizia del mare sono uno degli elementi fondamentali del turismo e dovrebbero essere adottate le misure necessarie in collaborazione con le istituzioni e le organizzazioni competenti al fine di gestire l'ambiente in modo continuo ed equilibrato senza perturbare l'ecosistema marino e prevenire possibili danni senza perdere tempo.
– Dovrebbero essere effettuati studi dettagliati per proteggere le strutture storiche, in particolare il patrimonio culturale sottomarino, nei centri turistici dagli effetti negativi che possono essere causati dal problema delle mucillagini e dovrebbero essere analizzati multidimensionalmente gli effetti delle mucillagini sul turismo.
– Sarebbe opportuno aumentare gli studi sui possibili rischi delle mucillagini in termini di salute pubblica e condividere i risultati con il pubblico.
– Dovrebbero essere adottate le misure necessarie per prevenire l'inquinamento causato da scarichi di acque reflue domestiche e industriali, attività agricole, acque reflue delle navi, discariche costiere, rifiuti di miniere e scavi e precipitazioni atmosferiche nel Mar di Marmara.
– Dovrebbe essere data priorità ai settori che producono alta tecnologia e rifiuti limitati nella regione di Marmara e la concentrazione nel settore industriale dovrebbe essere estesa a nuove regioni come l'Anatolia centrale.
– Come determinato nei risultati del Progetto MARMOD; Per raggiungere la soglia di ossigeno (ipossia) nel Mar di Marmara, dovrebbero essere accelerati gli studi necessari per ridurre del 40 percento il carico totale di nutrienti terrestri.
HDP PRESENTA UN PARERE DISSENZIENTE
Nell'opinione dissenziente dell'HDP, “Non si può cercare una causa allineando le presentazioni una dopo l'altra, strappando le parti che ti si addicono dalle presentazioni e accumulandole una dopo l'altra in modo eclettico. Le misure preventive non sono disponibili. Inoltre, con un tale eclettico bombardamento di informazioni, non ci si può aspettare che il TGNA crei politiche olistiche. È inoltre inaccettabile presentare come testo di commissione un testo estremamente eclettico fin dall'inizio e afflitto da confusione concettuale.
Nella sezione "Suggerimenti per la soluzione del problema della mucillagine nel Mar di Marmara" nell'opinione dissenziente, è stato sottolineato che la soluzione principale dovrebbe essere quella di abbandonare l'utilizzo del Mar di Marmara come mezzo di ricezione. Nel parere dissenziente, "Il problema delle mucillagini nel Mar di Marmara è principalmente un problema antropogenico", le misure da adottare erano elencate in 23 articoli. Alcuni dei 23 articoli in questione sono i seguenti:
– “Salvare il Mar di Marmara dall'inquinamento” lo salverà da tutti gli elementi negativi, in particolare dalle mucillagini. (Es: problema di biotossine, problema di metalli pesanti, surriscaldamento del corpo idrico superiore, perdita di biodiversità, possibile salute umana ecc.).
– In questo contesto, il Mar di Marmara non dovrebbe essere utilizzato in alcun modo come ambiente ricevente. A causa del livello di ossigeno, che è ben al di sotto del valore di 5 mg/litro di ossigeno disciolto accettato dalle norme internazionali sull'ambiente ricevente, che sono già state accettate nella legislazione ambientale, attualmente non è possibile scaricare accettando Marmara come ambiente ricevente.
– I progetti che influiranno negativamente sull'ecosistema marino, come il “Piano integrato per le aree costiere delle province di Balıkesir Çanakkale”, dovrebbero essere abbandonati.
– Le attività minerarie in corso sull'isola di Marmara, alcune delle quali non dispongono nemmeno di un rapporto VIA, dovrebbero essere limitate e sottoposte a uno stretto controllo in linea con le esigenze ecologiche.
– Lo stesso protocollo applicato nel bacino di Ergene dovrebbe essere applicato soprattutto agli impianti industriali che producono nel bacino del Susurluk, dovrebbe essere impedito lo scarico delle acque reflue in torrenti o in mare e dovrebbe essere fondamentale il recupero delle acque utilizzate negli impianti.
– In tutti i bacini agricoli va impedito l'ingresso di inquinanti agricoli nei torrenti, nei laghi ed eventualmente nel mare. Dovrebbe essere assicurata una transizione graduale ai metodi agroecologici in agricoltura, dovrebbero essere stabilite zone cuscinetto tra aree agricole e corsi d'acqua, laghi o mari, dovrebbero essere create zone umide artificiali a fini irrigui e dovrebbero essere attuati piani di bacino di emergenza.
– Dovrebbe essere impedita la pianificazione urbana e industriale che potrebbe causare la crescita della popolazione nella regione di Marmara.
– A causa delle caratteristiche uniche del Mar di Marmara, è necessario predisporre un curriculum in cui le idee degli studenti sul mare e sull'ambiente marino possono essere formate aggiungendo informazioni su cos'è un mare, soprattutto nell'istruzione primaria, al curriculum.
'IL MAR DI MARMARA SARÀ L'ALTRO FATTORE DISTRUTTORE PER L'ECOSISTEMA'
Nella dichiarazione dell'opposizione, che ha anche richiamato l'attenzione sul progetto Kanal Istanbul, "L'aumento della popolazione, la formazione di nuovi mezzi di inquinamento terrestre, il trasporto dell'inquinamento al mare, lo scarico di milioni di metri cubi di scavo in il mare (a questo proposito va ricordata l'esperienza di Marmaray), la distruzione delle risorse idriche pulite e la laguna di Küçük Çekmece, la distruzione del Mar Nero. Aprire una seconda via all'inquinamento proveniente da ecc. Per molte ragioni, come il corso d'acqua Kanal Istanbul e la nuova struttura della città, sarà un altro fattore distruttivo per l'ecosistema marino di Marmara.
'NON PRENDERE IL CONTROLLO PORTA A PROBLEMI PIÙ GRANDI'
Il parere dissenziente preparato a nome del gruppo parlamentare CHP è stato presentato anche al presidente del Parlamento. Nel parere dissenziente, in cui si affermava che la mucillagine è un importante problema ambientale che sorge a seguito della combinazione di determinate condizioni, si affermava che le alghe possono diventare dominanti nell'ecosistema marino quando si verificano tali condizioni. Nell'opinione dissenziente in cui si afferma che il mancato controllo delle mucillagini porterà all'emergere di maggiori problemi per l'ambiente, la biodiversità e l'economia, "Si vede che il rapporto non include sufficientemente le proposte che elimineranno il problema in modo permanente e realizzeranno controllo. Sebbene il rapporto creato sia considerato positivo, si comprende che non include sufficientemente le raccomandazioni che elimineranno completamente il problema delle mucillagini.
Ricordando che sono stati lanciati più volte avvertimenti da scienziati e circoli sensibili in merito a mucillagini e altri problemi di inquinamento marino, l'opposizione ha anche sottolineato che, a meno che questi avvertimenti non vengano presi in considerazione dai decisori, la possibilità di disastri ambientali molto più gravi in attesa del Paese . Nel parere dissenziente, le proposte di soluzione in merito alla questione erano elencate in 67 articoli.
Fonte: Muro
Sii il primo a commentare