La decisione di modifica della normativa, pubblicata dall'Energy Market Regulatory Authority (EMRA) sulla Gazzetta Ufficiale dell'11 agosto 2022, è al centro delle discussioni nel settore delle Energie Rinnovabili e Pulite.
Nell'ambito della decisione, molti elementi come l'opportunità di compensare l'energia prodotta da investimenti per la produzione di elettricità senza licenza in qualsiasi momento in Turchia con i consumi della società investitrice e la possibilità di investimenti non OSB erano molto positivi; alcune disposizioni includevano tutti gli investimenti senza licenza che hanno ricevuto una lettera di chiamata il e dopo il 12 maggio 2019. hanno causato scalpore nel settore.
“NON VENGONO FORNITE INFORMAZIONI AL SETTORE E I PARERI RICEVUTI NON VENGONO VALUTATI”
Alper Kalaycı, presidente del consiglio di amministrazione dell'Associazione degli industriali e degli uomini d'affari dell'energia (ENSİA), che ha valutato la decisione, ha dichiarato di dover nuovamente affrontare un accordo di mezzanotte e ha affermato: "L'investimento è stato preparato all'insaputa e opinione del settore, e un serio onere di prestito e interessi per questo investimento.Riteniamo che tali pratiche, che significano 'cambiare le regole del gioco', siano estremamente preoccupanti per gli investitori che sono sotto l'influenza. Infatti, proprio per un articolo, siamo costretti a discutere altri aspetti di un regolamento che applaudiremo e farà saltare in aria l'intero settore abusivo. " disse.
Sottolineando che l'operatività retrospettiva delle decisioni amministrative assunte nella pubblica amministrazione comporta molte ingiustizie, Kalaycı ha affermato che le modifiche positive apportate con il regolamento restano, quindi, in secondo piano.
“NESSUNA GARANZIA CHE NON VERRÀ PRESA UN'ALTRA DECISIONE DOPO TRE ANNI DOPO QUESTA DECISIONE”
Sottolineando che se una decisione retrospettiva viene attuata per un motivo sconosciuto al settore, questa situazione dovrebbe essere spiegata al settore in modo chiaro e trasparente con le sue giustificazioni e tutti i rischi dovrebbero essere valutati e deve essere effettuata la seguente valutazione:
“Qualsiasi applicazione retrospettiva ha sempre causato problemi. In questi giorni in cui abbiamo bisogno di energia, soprattutto di energia pulita, non dobbiamo confondere così tanto il settore. È uno sviluppo molto positivo che, nella modifica del regolamento, oggetto della decisione EMRA, un'azienda possa andare a compensare con l'investimento SPP che ha costruito in qualsiasi punto della Turchia, lontano dal punto di consumo. D'altra parte, non è accettabile che l'investitore debba fornire gratuitamente l'energia, che è un consumo in eccesso. Circa 2022 Megawatt degli 8 Megawatt di potenza installata SPP raggiunti nel nostro Paese a fine luglio 700 sono costituiti dalle centrali messe in servizio negli ultimi tre anni. Sebbene la Turchia abbia raggiunto un tale magnifico slancio al sole, che è una fonte illimitata di energia, non è accettabile porre una barriera davanti a persone che investono in questo campo e si assumono dei rischi. È come spremere un uccello nel nostro stesso piede. Tra tre anni, nessuno può garantire che una decisione presa e attuata oggi non cambierà con una decisione presa a mezzanotte. La perdita di fiducia influenzerà le fasi decisionali di tutti gli investitori nazionali ed esteri. La pratica retrospettiva dovrebbe essere abbandonata il prima possibile e dovrebbe essere data la garanzia che una situazione simile non si ripeterà”.
“IL PUBBLICO E GLI INVESTITORI NON DEVONO PROVARE UNA FIDUCIA”
Alper Kalaycı, il quale ha sottolineato che l'EMRA ha cercato di fare chiarezza con il comunicato stampa rilasciato lo stesso giorno dopo la reazione e la confusione nel settore, ha detto in questa dichiarazione agli investitori che non vogliono dare l'energia in eccesso al pubblico gratis: avrebbe preferito far sprecare una risorsa nazionale”. Ha osservato che la sentenza ha un contenuto che necessita di spiegazioni e vogliono che si eviti ogni tipo di tentativo di creare una crisi di fiducia tra l'autorità pubblica e gli investitori.
Alper Kalaycı, che ha aggiunto che in caso di tale testardaggine, ci saranno grandi diminuzioni nello slancio dei nuovi investimenti e che il Paese si trasformerà quasi in una discarica di pannelli solari, ha proseguito le sue parole come segue:
“È DI NUOVO LA MANO INVISIBILE”
“Come ENSİA, abbiamo fatto molte volte la valutazione di 'Una mano invisibile sta impedendo gli investimenti SPP' nelle dichiarazioni che abbiamo fatto al pubblico negli ultimi anni. Vediamo ora quanto sia accurata questa analogia. Industriale, albergatore, proprietario di una fabbrica, residente in loco, abitante di un appartamento o qualsiasi cittadino... Se ha la volontà e il potere finanziario di produrre la propria elettricità, lascia che sia lui a produrla. Tuttavia, mentre facciamo questo, dobbiamo stabilire un sistema che non stanchi le persone, le accolga in un unico punto e possa completare tutti i processi nello stesso punto. Tuttavia, mentre si stabilisce questo sistema, è importante stare lontani da atteggiamenti che creano una crisi di fiducia prendendo decisioni che vanno a ritroso e annullano la decisione presa oggi domani. Pertanto, il cittadino e lo Stato disponibile devono essere posizionati in modo coerente nel punto che apre la strada agli investimenti. Soprattutto con una corretta infrastruttura di regolamentazione, gli accordi bilaterali dovrebbero essere completamente lastricati. È importante presentare un modello di investimento agli investitori su piccola scala. In questo caso, nessuno si sposterà in modo che io possa consumarne 1 e venderne 10.
Dal 2014 la Turchia è diventata il 9° Paese al mondo che ha aumentato maggiormente la propria potenza installata e il 3° Paese in Europa. Ma abbiamo ancora molta strada da fare. La Germania, che oggi il mondo intero ci invidia per l'energia solare, è un paese che riceve meno sole della Turchia. Il fatto che la Germania, che riceve il 600 per cento di sole in meno rispetto alla Turchia con una durata annuale di sole di 60 ore, produca 60mila megawatt di energia solare, ovvero 7 volte di più di noi, dovrebbe farci tutti pensare. Le nostre autorità pubbliche non dovrebbero dimenticare che ogni kilowatt di energia che produrremo con le nostre risorse nazionali significa che teniamo in tasca la valuta estera”.
Sii il primo a commentare