Per contribuire al processo di recupero di Adıyaman, che è stata quasi distrutta dai terremoti del 6 febbraio, l'Adıyaman Active Journalists Association (AGAD) e il Global Journalists Council (KGK) hanno organizzato ad Adıyaman un panel intitolato "Il ruolo dei media nel terremoto" .
Il panel si è svolto con la partecipazione dei parlamentari Resul Kurt e Mustafa Alkayış, del sindaco Süleyman Kılınç, dei membri del consiglio KGK e dei rappresentanti provinciali, di numerose istituzioni, manager di organizzazioni e rappresentanti di ONG.
Il discorso di apertura dell'evento, iniziato con un momento di silenzio per il Grande Leader Gazi Mustafa Kemal Atatürk, i martiri e i veterani e coloro che hanno perso la vita nel terremoto e la lettura dell'inno nazionale, è stato pronunciato dal presidente dell'AGAD İbrahim Aslan.
"ADIYAMAN È DI PROPRIETÀ"
Ringraziando i partecipanti per il loro sostegno, Aslan ha affermato che ciò che è accaduto dopo il terremoto del 6 febbraio ha mostrato ancora una volta quanto fosse abbandonato Adıyaman e ha detto: “Abbiamo visto i nostri concittadini morire vivi a causa degli aiuti che non arrivavano da giorni. Tuttavia, abbiamo visto governi che non possono fare nulla. Se in un paese c’è un problema di opposizione, non ci sono molte possibilità di vedere le carenze del governo. Credo che tutti in questo Paese dovrebbero interrogarsi dopo il terremoto. Noi, come stampa, non abbiamo parlato dei problemi di questo Paese. Non abbiamo discusso se i rappresentanti dei partiti politici, delle organizzazioni o associazioni non governative o i dirigenti debbano essere ritenuti responsabili. Dobbiamo portare il peso su noi stessi. Sfortunatamente, abbiamo capito quanto sia importante la stampa quando abbiamo visto che Adıyaman, dove si registra il maggior numero di morti e distruzioni secondo la popolazione, non è stata nemmeno menzionata nei sottotitoli per 6 giorni.
"I BAMBINI MORTI NELL'HOTEL İSİAS ERANO NELL'AGENDA, MA I BAMBINI DI ADIYAMAN NON ERANO NELL'AGENDA"
Mentre la morte di 6 bambini ciprioti nel terremoto del 35 febbraio era all’ordine del giorno in tutto il paese, nessuno ha menzionato la morte di migliaia dei nostri bambini e di decine di migliaia di persone ad Adıyaman. Soprattutto i nostri colleghi dei media mainstream non ne hanno parlato per 6 giorni. Mentre dico questo, mi vergogno di me stesso come presidente di una ONG e chiedo scusa a tutti i nostri concittadini deceduti. Dobbiamo affrontare i fatti. Abbiamo visto l'importanza della stampa. Lo abbiamo sperimentato. "Stiamo lottando su questo tema per evitare che coloro che vivono in altri paesi possano sperimentare questa situazione", ha detto.
'DA ANNI NON PARLIAMO DELLA VERITÀ DI QUESTO PAESE'
Aslan ha detto che la consegna di 6mila case, mentre 8mila case sono state demolite a Malatya e 9mila case a Gaziantep İslahiye, ha rivelato quanto fosse abbandonata Adıyaman, e ha aggiunto: “Perché non abbiamo parlato della realtà di questo Paese per anni. Non potremmo scrivere che i nostri concittadini siano morti in incidenti sulla strada Çelikhan. Non abbiamo messo in discussione i funzionari eletti e i governanti. Non potremmo scrivere sul motivo per cui il tabacco Adıyaman è stato sacrificato alle grandi aziende. Se avessimo scritto, parlato e interrogato, forse oggi questo Paese non si troverebbe in questa situazione. Vogliamo parlare come vogliamo, ma non possiamo. Siamo diventati un paese che si chiede cosa ci accadrà se parliamo apertamente. "Abbiamo sperimentato, stiamo sperimentando e continueremo a sperimentare che se non ci diamo la colpa, se non parliamo e non annunciamo questi fatti, questo Paese non si svilupperà", ha detto.
"I BARONI ABBANDONANO ADIYAMAN LA MATTINA DEL TERREMOTO"
Il presidente dell'AGAD Aslan, anch'egli ribellatosi contro l'abbandono della città al suo destino, ha dichiarato: "La mattina del terremoto, i baroni di Adıyaman, coloro che ne hanno succhiato il sangue, hanno lasciato questo paese". alle città metropolitane. Mentre mandavano lì i loro figli alle scuole private, noi restavamo in questo paese. Se stiamo ingoiando la polvere e il fumo di questo Paese, dobbiamo interrogarci e parlare di queste cose. Se i media locali ad Adıyaman fossero stati molto forti e fossero sopravvissuti, forse non avremmo seppellito vivi i nostri cari.
Tutti i nostri edifici appartenenti ai nostri 3 quotidiani e alla televisione sono stati demoliti. Nessun amministratore, ONG, nessuno ha chiamato e chiesto. Perché ad Adıyaman, come in 81 province, nessuno dei nostri colleghi vuole sopravvivere. Oggi, mentre in questo Paese avete tutti i tipi di problemi e non riuscite a trovare un servizio per i vostri figli, bisognerebbe interrogare i ricchi che mandano i loro figli nelle scuole private con veicoli ufficiali. Abbiamo imparato quanto siano importanti i media locali quando abbiamo seppellito vivi tutti i nostri cari il 6 febbraio.
"CHI HA PROVVEDUTO ALLA PALESTINA NON PARLA DI ADIYAMAN"
Abbiamo visto che siamo entrati nel monopolio dei media mainstream e che i media mainstream trasmettono solo nella provincia in cui si recano su istruzione dei capi delle istituzioni a cui sono affiliati. È chiaro da quale partito politico provengano le organizzazioni che trasmettono Hatay in diretta 24 ore su 6. È noto chi ha portato Kahramanmaraş all'ordine del giorno. Coloro che vivono in questo paese, ne sostengono l'identità e dispongono di tutti i mezzi, avevano troppa paura per dire che decine di migliaia di persone erano intrappolate sotto le macerie. Le ONG e le associazioni non potrebbero esprimerlo. Condanno coloro che hanno massacrato i bambini, non importa chi siano, in Palestina. Ma mentre Adıyaman è in questo stato, coloro che non rilasciano alcuna dichiarazione protestano davanti al Parco della Democrazia per la Palestina. Anche quelli in Palestina sono esseri umani, ma durante il terremoto del 6 febbraio abbiamo seppellito i nostri cari in fosse comuni senza sudari ad Adıyaman. È l'impotenza delle ONG di Adıyaman, che lottano per la Palestina, a non rilasciare alcuna dichiarazione sui terremoti del XNUMX febbraio. Vogliamo che coloro che fanno ogni tipo di adulazione per tutti i tipi di posizioni e posizioni siano interrogati.
"Finché ci sarà un'opposizione che non potrà esprimere i problemi, il governo non vedrà i suoi errori"
Tendiamo un microfono e diciamo "Parla", ma loro non parlano. Finché esiste un’opposizione i cui parlamentari non si degnano di venire qui, non tengono una riunione di gruppo, non restano qui per due giorni e non possono esprimere i problemi vissuti nel container, il governo non vedrà i suoi errori . Mentre stiamo perdendo i nostri cari, quando ci troviamo di fronte ad aiuti che non arrivano per giorni, quando le persone hanno bisogno di pane e acqua, i politici e le ONG che non possono twittare o parlare avrebbero dovuto lasciare queste posizioni.
Noi, come stampa locale, non potevamo mettere in discussione le ONG, il governo e l'opposizione che fanno politica in questo paese, e non potevamo sottolineare i loro errori ed errori. Con la paura dei rapporti bilaterali o di ciò che ci accadrà. Siamo tutti distrutti. Cosa potrebbe esserci di più di un terremoto? Questo paese non si svilupperà se non affrontiamo coloro che non condividono con noi il nostro dolore e coloro che dicono "questo paese è nostro".
'NESSUNO HA AIUTATO LA STAMPA LOCALE PER SOPRAVVIVERE'
Ci sarebbe molto da dire, ma qui abbiamo visto quanto sia importante la stampa locale. Nessuno ha sostenuto la sopravvivenza della stampa locale. Quando la stampa e le istituzioni locali sono forti, gli errori possono essere messi in discussione. La stampa, che non fa altro che seguire gli affari e non interroga manager e amministratori, non ha nulla da dare a questo Paese. Se combattiamo per la Palestina mentre le persone che aspettano i propri figli davanti alle macerie non possono parlare, il tradimento più grande viene commesso contro Adıyaman. I media non hanno utilizzato nemmeno i sottotitoli per 6 giorni e abbiamo perso decine di migliaia di persone care. Il motivo è stato discusso? Non se ne parla? Perché se le ONG di questo paese lottano solo per adulare i politici e il governo, noi saremo sempre i perdenti. "Abbiamo visto quanto siano importanti i media locali durante il terremoto", ha detto.
'L'INTERA CITTÀ ERA SOTTO LE DEBRINE DURANTE IL TERREMOTO'
Il giornalista moderatore Necati Atar ha detto: “Abbiamo appreso cosa è successo durante il terremoto e come è entrato o non è entrato nell'agenda della Turchia dopo il terzo giorno del terremoto. 04.17 minuti dopo il terremoto avvenuto alle 20:11, un canale televisivo nazionale contattò l'allora governatore e gli chiese informazioni sugli sviluppi ad Adıyaman. Il governatore ha detto che non poteva raggiungere le squadre e ha invitato le unità statali, in particolare l'AFAD, ad aiutare Adıyaman. Quando il giornalista del canale in questione ha chiesto se fossero iniziati gli studi per la valutazione dei danni, il governatore ha detto: "Non possiamo arrivare da nessuna parte". Ma queste dichiarazioni non furono mai più trasmesse su nessun canale. Noi qui siamo quelli che sono sopravvissuti sotto le macerie perché tutti noi, tutta la città, è stata sepolta sotto le macerie. Nessuno di noi sapeva in quali condizioni fosse la città. L'elettricità era saltata. Stavamo cercando di contattare i nostri parenti, ma non c'era comunicazione. Quando venne il giorno, vedemmo che la città era completamente distrutta. Non sapevamo cosa stesse succedendo perché non c'erano né elettricità né internet. Adıyaman è la città il cui nome è stato menzionato tra XNUMX province fin dal primo momento del terremoto, a volte si dice che "Ha sperimentato il terremoto del suo vicino", ma migliaia di persone hanno perso la vita sotto le macerie, sono state sepolte senza sudari e tenevano per chilometri i corpi dei loro cari nel bagagliaio dei loro veicoli per seppellirli sotto terra. Tuttavia, dopo le immagini scattate a Kahta, si è detto che "la vita è tornata alla normalità ad Adıyaman".
'EVITANO LE RESPONSABILITA' DICEDO CHE IL TERREMOTO E' AVVENUTO IN 11 PROVINCE'
Avendo sperimentato tutto questo, vorrei ringraziare AGAD per aver organizzato questo panel e i dirigenti KGK per aver partecipato. Le notizie diffuse dai media sono di grande importanza per inviare in una provincia gli aiuti necessari o le squadre di ricerca e soccorso. Anche il nostro stimato governatore è rimasto in silenzio 20 minuti dopo il terremoto quando ha voluto annunciare a tutta la Turchia l’entità del disastro di Adıyaman. Non abbiamo potuto fare alcuno sforzo per contattare nessuno a causa della mancanza di comunicazione e della nostra incapacità di lasciare le macerie. Abbiamo appreso solo il 2° o 3° giorno che Adıyaman è stata menzionata dai media nazionali come una delle città che ha sentito il terremoto, non lo ha vissuto. Occorre porre fine all’illusione secondo cui il terremoto si è verificato in 11 province e che il grande disastro ha colpito 11 province. Il terremoto si è verificato solo ad Adıyaman e Hatay come centri urbani. Se consideriamo Kahramanmaraş e Malatya tra le province che hanno subito terremoti, le risorse dello stato sono state dirette ad Adana, Gaziantep, Şanlıurfa e Diyarbakır. Alla fine del terzo giorno gli aiuti cominciarono ad arrivare da qua e là. Tuttavia, anche se in queste città non si sono verificate grandi distruzioni, l’assegnazione delle risorse statali alle province che non hanno subito il terremoto e le continue notizie che si sono verificati disastri in 11 province sono stati un esempio dell’incapacità di fare ciò che era necessario in queste città. i luoghi sui quali era necessario intervenire per primi e sottrarsi alle responsabilità. "Decine di migliaia di persone che hanno perso la vita nel terremoto avvenuto ad Adıyaman il 6 febbraio sono state ignorate e registrate come statistiche", ha detto.
DIM: UNA GRANDE TRAGEDIA
Il presidente della KGK Mehmet Ali Dim ha dichiarato:
“È una tragedia enorme. Sia che tu abbia vissuto qui personalmente o che ne siamo stati testimoni da lontano, in televisione o attraverso i social. Naturalmente non è possibile per noi sentire questa tragedia così profondamente come la senti tu. Non importa quanto empatizziamo e affermiamo di poter capire, mentiremmo. Come giornalista sono stato nella zona terremotata dal secondo giorno. Sono andato a Hatay, Kahramanmaraş, nella regione di Şanlıurfa. Volevo venire qui, ma poiché le strade erano bloccate o chiuse, abbiamo lasciato la regione per venire più tardi ad Adıyaman e Malatya. Siamo arrivati ad Adıyaman il decimo giorno del terremoto. Abbiamo avuto la possibilità di osservare il dipinto ad Adıyaman. Dopo il sesto giorno, abbiamo visto Adıyaman riflesso sugli schermi con i nostri occhi. È stato per noi motivo di piacere che il sindaco İbrahim Aslan abbia trasmesso la sua televisione nella tenda per far sentire la voce della città dopo il terremoto. Le prime informazioni su Kahramanmaraş sono arrivate la notte del terremoto. Chi avrebbe mai pensato che un simile terremoto si sarebbe verificato in 10 province? Non potevamo immaginare un terremoto così efficace in un territorio così vasto. All'alba, è diventato chiaro che il terremoto ha colpito maggiormente Adıyaman, Hatay e Kahramanmaraş. Naturalmente, i media sono gli organi più fidati e tutelati negli eventi sociali e nei disastri naturali. A questo punto diventa importante quanto siano oggettivi i media e quanto siano sensibili e reattivi.
Avevamo 4-5 amici giornalisti, anche nostri soci, che hanno seguito il terremoto fin dall'inizio: uno di loro, mentre raccontava di alcuni soccorsi, il giorno dopo non ne ha parlato affatto, ma non è stato detto che fossero stati fatti. non è stato possibile salvare. Le istruzioni vengono dall'alto. Sappiamo da dove provengono tali istruzioni, ma non dovrebbero mai impedire tale dolore. Stiamo vivendo tutti insieme una tragedia insopportabile, ma sarebbe stato utile che i media presentassero questa situazione in modo più aperto e chiaro piuttosto che attraverso la censura. Si dice che la situazione di Adıyaman non sia stata nemmeno menzionata nei sottotitoli per i primi 6 giorni, ma anche Malatya, ad esempio, si lamenta di non essere sufficientemente coperta dai media. Infatti, considerando la popolazione, la provincia che ha sofferto di più per il terremoto è stata Adıyaman. Mentre nel mondo sono crollati 3mila edifici, esiste uno Stato che può inviare una squadra di soccorso a tutti contemporaneamente? Non credo che esista un potere in grado di reagire immediatamente a un disastro così grave e di tirare fuori immediatamente le persone da sotto le macerie. Devi essere realistico. Il cancro uccide, sì, ma l’importante è non avere il cancro. Anche il terremoto è così. Gli edifici uccidono le persone, non i terremoti. Dobbiamo costruire città resistenti ai terremoti. Forse questo non sarebbe successo se non avessimo contribuito a farci trovare impreparati a questo terremoto con i condoni edilizi. Il condono zonistico è disponibile solo nel nostro Paese. Nel nostro Paese tutti beneficiano del condono urbanistico, indipendentemente da criteri come il tipo di cemento e sabbia utilizzati e se il ferro è sufficiente. Poi, quando si è verificato il terremoto, abbiamo perso molti dei nostri. "D'ora in poi speriamo che non ci siano condoni urbanistici e costruiremo edifici secondo criteri internazionali".
"SIAMO FELICI DI NON VEDERE ADIYAMAN NELLE NOTIZIE..."
Il giornalista Necati Atar ha anche affermato che il modo in cui i media hanno presentato il terremoto di Adıyaman all'agenda della Turchia può essere compreso dal grido di una madre che ha perso il figlio nel disastro dell'Isias Hotel, e ha detto: "Questa madre ha detto che era felice quando ha fatto non ho visto nessuna notizia di Adıyaman la mattina del terremoto, ma poi ha raccontato quello che ha vissuto quando si è resa conto che l'intera città era stata distrutta."
Molto più tardi, abbiamo appreso le notizie dei media su Adıyaman e ciò che stava accadendo sui social media riguardo al disastro di Adıyaman. In questi casi può verificarsi un inquinamento delle informazioni. "Si possono pubblicare post dannosi, politici e ideologici", ha detto.
"Non dovrebbe esserci bisogno di gridare e chiedere aiuto restando nell'agenda"
Il Presidente SODİMER Prof. Dott. Levent Eraslan ha detto: “Colui che grida si è rivelato e colui che grida più forte è il sindaco di Gaziantep. Perché hanno una diaspora. Seriamente, Adıyaman è rimasto indietro. Da dove? Poiché la gente di Adıyaman non usa i social media, non ha il potere di creare l’agenda necessaria, proprio come Kırıkhan di Hatay. Non dovrebbe esserci bisogno di gridare e chiedere aiuto rimanendo all’ordine del giorno. Questo stato deve avere politiche macro. Esiste un'organizzazione chiamata AFAD. Qual è la sua città partner nel piano AFAD? I terremoti gemelli non sono presenti in letteratura. Certo, ci sono spostamenti, ma le persone sono nei container, in condizioni difficili. Purtroppo, nell'anniversario del 6 febbraio, la gente è venuta nelle zone terremotate per scattare foto. Durante il terremoto abbiamo visto sia i lati positivi che quelli negativi dei social media. Nessuno era pronto per tale distruzione e distruzione. I social media si sono organizzati rapidamente. Gli aiuti sono stati forniti. Ma dal secondo giorno in poi eravamo divisi come mele. Non ha senso scherzare con i social media. Dobbiamo usarlo correttamente. I social media sono una struttura in cui siamo online 3 ore al giorno.
"IL GIORNALISMO DEI DISASTRI DOVREBBE SVILUPPARE"
Questo paese è una geografia disastrosa. Quindi dobbiamo fare una pianificazione macro dei disastri. Questo non accade con l’AFAD perché l’AFAD è ad Ankara. Tutte le firme vengono firmate lì. Potrai creare campi forti regione per regione o riorganizzarli. Il giornalismo dei disastri deve svilupparsi. Il giornalismo catastrofico è una branca del giornalismo che diffonde informazioni. I giornalisti che lavorano in questo campo hanno compiti importanti come informare il pubblico prima e dopo il disastro, sensibilizzare e sostenere le vittime del disastro. I media tradizionali hanno fallito durante il terremoto. La forza trainante dei social media ha portato il decisore a prendere diverse decisioni. Chi ha firmato i controlli edilizi, i rilievi del terreno, i permessi di sabbia e ferro degli edifici crollati e sgretolati? Sto costruendo una piccola capanna ad Ankara, non è rimasto alcun documento che non abbia presentato. Come sono stati costruiti questi edifici? Rönesans Come può il sindaco dire all'appaltatore del sito: "Questo è un brav'uomo"? L'appaltatore può dire: "L'edificio non è crollato". Storia della tenda psicosociale. Gli danno delle medicine e lo mandano via per calmarlo. Il sostegno psicosociale deve essere fornito nel miglior modo possibile. Le carenze di apprendimento di questi bambini, supporti psicosociali, immigrati e rimpatriati devono essere elaborate e affrontate dai media. Il giornalismo sui disastri è un campo molto importante. Ci sono principi di base qui. Il primo è la precisione. Quante persone sono morte nel terremoto? Questo è ancora il problema della Turchia. Diremo la verità, la spiegheremo correttamente e saremo veloci. La velocità e le informazioni controllate sono molto importanti nelle situazioni di disastro. Dobbiamo essere chiari e semplici. Dobbiamo parlare in un linguaggio che tutti possano comprendere e garantire sensibilità. Per esempio ci hanno detto per anni: “Sotto il tavolo”, e quelli che sono andati sotto il tavolo sono morti. Questo deve essere insegnato a tutti. Odio fare l'esempio del Giappone. Le persone lì sono intelligenti e noi siamo stupidi? Perché non facciamo una mossa? Questa è una questione di coscienza. I decisori hanno un grande dovere d’onore. Se non lo fai, non sarai in grado di trovare nessuno di cui parlargli nel prossimo terremoto. "La legge sulla zonizzazione dovrebbe essere approvata il prima possibile e tutte le parti interessate dovrebbero contribuire a questa legge", ha affermato.
"Non possiamo arrivare da nessuna parte dando la colpa gli uni agli altri"
Infine, la giornalista Nalan Yazgan ha dichiarato di essere stata anche lei una vittima del terremoto e ha detto:
“Ho vissuto il terremoto del 1999, ma purtroppo da allora non abbiamo fatto alcun progresso. Abbiamo fallito sia come media che come Stato. Non possiamo arrivare da nessuna parte incolpandoci a vicenda. L’importante è autocriticarsi, identificare chi ha fatto cosa e correggerlo. Dovremmo farlo non solo nei media locali ma anche nei media mainstream. Prima del terremoto, nei media mainstream vedevamo sempre notizie che dicevano: "Il grande terremoto di Marmara sta arrivando". L'argomento riguardava sempre Istanbul. Ma sappiamo che esiste il pericolo di terremoti in ogni regione di questa geografia. Dobbiamo essere preparati a questo sia nei media mainstream che in quelli locali. Il ruolo dei media è molto importante, i media devono sostenere la pianificazione dello Stato. I media locali dovrebbero contribuire a informare il pubblico, sensibilizzare e aumentare la consapevolezza. Ad esempio, il triangolo della vita è molto importante. Si può fare di più in televisione per sensibilizzare l’opinione pubblica su questo tema. Ad esempio, in Occidente, i bambini vengono allevati con esercizi a scuola. Dobbiamo anche espandere tali esercizi. Adesso di zonizzazione si parla sempre, io sono contrario sia alla pace zonistica che all'amnistia. Non sappiamo dove saremo durante un terremoto. Allora questa è una responsabilità sociale. Abbiamo tutti bisogno di ricercare ed esigere. Un politico che aspira a candidarsi per il governo locale di Avcılar dice: "Se voti per me, darò un altro piano a ogni edificio". Si dice che Avcılar correrà un grande rischio nel previsto terremoto di Istanbul. Fa una promessa del genere in un posto simile, ma questa è una questione di domanda e offerta. Anche gli elettori devono essere un po’ più consapevoli. Le persone a volte non sanno nemmeno di quali informazioni hanno bisogno o dove trovarle. Dobbiamo garantire che lo spazio sia riservato alle pubblicazioni informative. Ormai tutti usano i social. Le persone pubblicano posizioni da sotto le macerie. Ma quando non è possibile utilizzare Internet o comunicare durante un disastro, l’uso dei social media non ha alcuna utilità.
Il luogo in cui le società di telecomunicazioni installano le loro stazioni base è importante quanto Internet e i social media. Quando gli edifici crollano durante i terremoti, crollano anche le stazioni base e la comunicazione diventa impossibile. Le stazioni base non dovrebbero trovarsi sugli edifici, ma in torri separate realizzate in solido acciaio, in modo che la comunicazione non si interrompa e possa continuare in caso di disastro. Per questo la stampa può lavorare per creare la consapevolezza necessaria.
Inoltre, la nostra memoria collettiva è molto debole. Ma anche nel mondo è così. Come media, abbiamo una responsabilità molto importante nel proteggere e preservare la memoria sociale. Invece di dare risalto a notizie appariscenti, anche se potrebbero non essere simpatiche, dobbiamo continuare a sensibilizzare l’opinione pubblica, ricordando che siamo un Paese terremotato. Anche il sostegno sociale e la solidarietà dopo il terremoto sono un compito molto importante per i media. Ma Adıyaman era conosciuto solo per l'Isias Hotel. Non sapevo che ci fosse stata una distruzione così grande perché non ne avevo sentito parlare. Non sapevamo quanto fosse estesa la distruzione qui. "Dobbiamo parlare di cosa possiamo fare da ora in poi."
"I MEDIA TRADIZIONALI HANNO RESPONSABILITÀ"
Infine, il presidente di KGK Dim, intervenuto alla chiusura, ha affermato che i social media e i media tradizionali hanno ambiti di utilizzo molto diversi e ha affermato: “Sui social media, le persone possono scrivere e cancellare quello che vogliono. Ma nei media tradizionali non esiste nulla del genere. Siamo sempre giudicati e ritenuti responsabili. I media tradizionali hanno la responsabilità. Devo essere cauto, devo agire di conseguenza e informare la società. Non ha senso abbinare i media tradizionali ai social media. I social media sono una delle situazioni tragiche che affrontiamo in questo secolo. È utile se usato correttamente, ma pericoloso se usato in modo errato. "La dose è importante", ha detto.
