Domenica il Senato si è avvicinato alla fine dello shutdown governativo, che dura ormai da record, grazie alla disponibilità di un blocco di democratici moderati ad andare avanti senza una proroga garantita dei sussidi per l’assistenza sanitaria. In un voto preliminare, la Camera ha approvato una mozione 60-40 per iniziare a contare una legge di finanziamento di compromesso, mentre permangono preoccupazioni tra i Democratici che vogliono una posizione più forte sulle lotte in corso.
I legislatori sono pronti a prendere una decisione successiva sull’estensione dei crediti fiscali dell’Affordable Care Act che scadono il 1° gennaio. L’approvazione finale potrebbe protrarsi per diversi giorni se dovessero sorgere obiezioni e il processo venisse rallentato. Il piano non promette il rinnovo dei sussidi per la copertura sanitaria, riflettendo la richiesta dei Democratici dopo quasi sei settimane di stallo.
Il leader democratico del Senato Chuck Schumer ha votato contro l’avanzamento del pacchetto, unendosi alla maggior parte dei suoi colleghi democratici che non hanno sostenuto la mossa immediata. La proposta annullerebbe i licenziamenti di massa dei lavoratori federali provocati dallo shutdown e garantirebbe gli stipendi arretrati a coloro che ne sono stati colpiti, insieme a un rapido sostegno da parte del leader della maggioranza del Senato John Thune, che ha sollecitato un voto immediato per iniziare ad approvare le misure di finanziamento, dato che lo shutdown ha interrotto i viaggi a livello nazionale e i programmi di aiuto alimentare.
Idemocratici della Camera criticano il Senato Un trio di ex governatori – Jeanne Shaheen, Maggie Hassan e Angus King – ha sbloccato la situazione accettando di far avanzare tre proposte di legge bipartisan sulla spesa annuale e di estendere i finanziamenti complessivi fino alla fine di gennaio, in cambio di un voto a metà mese sulla proroga dei crediti fiscali dell’ACA. Altri senatori come Tim Kaine, Dick Durbin, John Fetterman, Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen hanno appoggiato la mossa.
I moderati si aspettavano un maggiore sostegno da parte dei Democratici; tuttavia, alla fine solo cinque Democratici hanno cambiato schieramento, rispecchiando il numero di Repubblicani necessario per procedere. I democratici della Camera hanno subito criticato l’approccio del Senato. Greg Casar, presidente del Congressional Progressive Caucus, ha descritto un accordo che non riesce a tagliare i costi dell’assistenza sanitaria come un “tradimento” nei confronti di milioni di persone che contano sui Democratici per fare pressione. Ha sostenuto che accettare semplicemente una promessa verbale da parte dei repubblicani non costituisce un vero compromesso. Altri, tra cui Angie Craig del Minnesota, hanno avvertito che l’accordo proposto potrebbe ingannare le famiglie. Il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries ha attribuito lo stallo alle azioni dei repubblicani e ha affermato che i democratici continueranno a lottare per conto del popolo americano.
